Rise Of The Robot (پاک کننده ها)

مدیران دارایی های PV، ارائه دهندگان O&M و صاحبان پروژه صحبت کرده اند: و دیدگاه آنها نشان می دهد که در آینده نزدیک چه چیزی را می توان در پذیرش تمیز کردن رباتیک انتظار داشت. نتایج همچنین بینش جدیدی را در مورد احساس خودی ها در مورد پیشنهادات فعلی بازار ارائه می دهد و عواملی را که واقعاً در فرآیند پذیرش تمیز کردن رباتیک خورشیدی اهمیت دارند روشن می کند.

آدرس دهی مقیاس سودمندی

خودی‌های صنعت به وضوح درک می‌کنند که تمیز کردن سایت‌های خورشیدی در مقیاس صنعتی تنها با اتوماسیون پایدار است و کاربرد آن به اندازه «اگر» نیست بلکه «زمان» است. به نظر می رسد که بسیاری از سایت های خورشیدی در مقیاس بزرگ امروزی در مرحله ای از اتوماسیون هستند، خواه کامل یا جزئی باشد.

علاوه بر این، یکی از مهمترین ملاحظات برای انتخاب یک محلول تمیزکننده رباتیک، توانایی آن در تمیز کردن کارآمد هزاران ماژول است. حدود 25 درصد از شرکت کنندگان در نظرسنجی توانایی تمیز کردن تعداد زیادی از ماژول ها را به عنوان یکی از سه ویژگی اصلی که از یک سیستم تمیز کردن خودکار انتظار دارند نام بردند. با رسیدن ظرفیت های سایت خورشیدی به صدها و حتی هزاران مگاوات، تمیز کردن ماژول ها دیگر با کار دستی، چه از نظر فیزیکی و چه از لحاظ مالی، قابل دوام نیست. بدون اتوماسیون، صاحبان دارایی به معنای واقعی کلمه - و به معنای واقعی - پانل های خود را در غبار رها می کنند.

زمین شیب دار

هیچ دو پارک خورشیدی یکسان نیستند و زمانی که پروژه‌ها در زمین‌های بیابانی دورافتاده و ناهموار قرار می‌گیرند، توسعه‌دهندگان سایت باید ساختارها را به گونه‌ای سفارشی‌سازی کنند تا برای تأسیسات منحصربه‌فرد برآورده شوند. هنگام انتخاب بهینه سازی یک سایت با تمیز کردن رباتیک، باید از فناوری استفاده شود که یکپارچگی ساختار را به خطر نیندازد. یکی از عوامل کلیدی که صاحبان و مدیران سایت به دنبال آن هستند، سازگاری با انواع ماژول ها و ردیاب ها و همچنین غلبه بر زمین های شیب دار و سازه های زمین چالش برانگیز است. توانایی غلبه بر سازه های چالش برانگیز و زمین های شیب دار بالاترین نیاز فنی بود که توسط شرکت کنندگان در نظرسنجی ذکر شد، با بیش از 62 درصد از آن به عنوان یکی از سه نگرانی اصلی در مورد فناوری تمیز کردن رباتیک.

"Ecoppia یک دهه تجربه و تمیز کردن بیش از 7 میلیارد ماژول را برای ایجاد انواع راه حل های رباتیک قوی برای کار در زمین های مختلف و طرح بندی ماژول ها صرف کرده است و ما ده ها هزار عملیات روزانه ربات ها را در محیط ها و شرایط مختلف تجزیه و تحلیل می کنیم." Jean Scemama، مدیر عامل Ecoppia می گوید. "این به ما امکان می‌دهد تا ویژگی‌ها و پیشرفت‌های جدید خود را بر اساس نیازهای سایت‌های مختلف مشتریان سفارشی کنیم. ما مفتخریم که راه‌حل‌های ترکیبی را برای سایت‌هایی با طول ردیف، ساختار و زمین‌های مختلف ارائه می‌کنیم - مانند آخرین پروژه ما با Azure Power در هند. تیم های ما به توسعه ویژگی های جدید ادامه می دهند تا نیازهای دائماً در حال تغییر O&M و پیچیدگی روزافزون طراحی سایت را برآورده سازند."

ایمنی و قابلیت اطمینان

نتایج نظرسنجی نشان می‌دهد که کیفیت نظافت در خط مقدم توجه به رباتیک است، به طوری که 65 درصد از شرکت‌کنندگان آن را به‌عنوان عامل اصلی مؤثر بر انتخاب رباتیک نام می‌برند. قابلیت اطمینان محصول؛ قیمت و گارانتی؛ و سرویس در میان سه ویژگی فنی برتر قرار گرفتند که توسعه دهندگان هنگام انتخاب تمیز کردن خودکار در نظر می گیرند و به ترتیب 54 درصد، 47 درصد و 44 درصد پاسخ ها را تشکیل می دهند. با توجه به چرخه عمر طولانی پروژه های خورشیدی که تا 25 سال طول می کشد، واضح است که ایمنی طولانی مدت از اهمیت بالایی برخوردار است.

با تمیز کردن دستی، یک ماژول خورشیدی را می توان تنها چند بار در سال تمیز کرد و متعاقباً خطرات عمده ای مانند آسیب به پوشش ضد انعکاس پانل PV ناشی از تمیز کردن برس وجود دارد که باعث کاهش توان خروجی می شود. استفاده از تمیز کردن رباتیک با تمیز کردن روزانه پانل‌های سایت، برخلاف فرکانس تمیز کردن کاهش یافته که فرآیندهای دستی اجازه می‌دهند، تأثیر عوامل غیرقابل پیش‌بینی مانند طوفان‌های گرد و غبار یا آلودگی شدید را کاهش می‌دهد.

به طور مشابه، خود ربات‌های تمیزکننده باید بسیار قابل اعتماد باشند، زیرا استفاده از تمیز کردن خودکار به منظور افزایش بهره‌وری است. بیش از 50 درصد از پاسخ دهندگان به نظرسنجی، ایمنی را به عنوان یکی از سه ویژگی فنی اصلی که از راه حل تمیز کردن انتظار داشتند نام بردند.

اولویت ایمنی

ایمنی همچنین در مورد ساخت خود سیستم های تمیز کننده رباتیک صدق می کند. ارائه دهندگان باید تضمین کیفیت کامل و تست استقامت دما، مقاومت در برابر باد و مقاومت در برابر اشعه ماوراء بنفش را در نظر بگیرند تا بررسی کنند که کیفیت همیشه در فرآیند ساخت رباتیک تعبیه شده است. با خود تمیز کردن خودکار، ملاحظات ایمنی وجود دارد و ربات ها نباید به ماژول ها آسیب وارد کنند، حتی زمانی که آسیب بالقوه دیده نشده است، مانند پوشش های ماژول.

در نظر گرفتن تغییر به رباتیک همچنین شامل تغییر از نگاه به نظافت به عنوان یک سرویس موقت، به مشارکت در یک مشارکت طولانی مدت با ارائه دهنده ای است که نه تنها تجهیزات، بلکه خدمات تعمیر و نگهداری را برای طول عمر یک پروژه PV ارائه می کند. نشان‌دهنده این موضوع این است که 44 درصد از پاسخ‌دهندگان، ضمانت‌نامه‌های محصول و خدمات را در طول عمر سیستم نظافت رباتیک به‌عنوان سه عامل برتر هنگام انتخاب فروشنده انتخاب کردند.

با این حال، اکثر پاسخ دهندگان مورد بررسی که از رباتیک استفاده نمی کنند، تمیز کردن را به عنوان یک سرویس در نظر می گیرند و متوجه می شوند که تولید بهینه را تسهیل می کند. بنابراین، سرمایه گذاری در تمیز کردن خودکار اساساً یک دارایی O&M دیگر به سایت اضافه می کند. اطمینان از کیفیت راه حل نیاز به چیزی بیش از اعتماد و گواهی توسط ارگان های معتبر دارد تا تأیید شود که راه حل رباتیک مورد بررسی با کیفیت و همچنین قطعات بادوام که برای شرایط آب و هوایی شدید و طول عمر ساخته شده اند، نصب شده است.

LCOE بیش از هزینه اولیه

هزینه تمیز کردن رباتیک یک نگرانی عمده است. با این حال، اهمیت هزینه در میان پاسخ دهندگانی که تجربه اتوماسیون را داشتند، کاهش یافت و بنابراین ارزش آن را درک کردند. حدود 47 درصد از شرکت‌کنندگان در نظرسنجی که از تمیز کردن رباتیک استفاده نکرده بودند، نشان دادند که قیمت محدودیت اصلی آنهاست. علاوه بر این، آن پاسخ دهندگان همچنین قیمت را در میان فاکتورهای اصلی خود هنگام انتخاب ارائه دهنده نام بردند. با این حال، هنگامی که مدیران سایت های خورشیدی رباتیک را پیاده سازی می کنند، افزایش ارزش و کاهش هزینه سطح انرژی (LCOE) که برای عملیات روزانه آنها به ارمغان می آورد، احتمالاً جای نگرانی آنها در مورد هزینه را خواهد گرفت.

پویایی ارزش بیش از هزینه، در میان افرادی که تجربه تمیز کردن رباتیک را داشتند، در نتایج نظرسنجی به روش‌های دیگری نیز اثبات شد. برای کسانی که قبلاً از محلول‌های تمیزکننده رباتیک استفاده می‌کردند، هزینه یک نگرانی اصلی نبود. هنگامی که از سه عامل اصلی تاثیرگذار در انتخاب رباتیک پرسیده شد، قیمت در رتبه ششم از هشت انتخاب قرار گرفت، رتبه‌بندی زیر کیفیت تمیز کردن، قابلیت اطمینان محصول، گارانتی و خدمات در طول عمر پروژه، گواهی‌های ارائه‌دهندگان ماژول و حضور تیم محلی برای ارائه O&M.

نگرانی ها حذف شد

به نظر می رسد برای شرکت هایی که در حال حاضر از راه حل های تمیز کردن دستی استفاده می کنند، هر گونه نگرانی در مورد استراتژی تمیز کردن فعلی آنها بیشتر به قیمت گذاری خدمات مربوط می شود و 21 درصد از پاسخ های آنها را تشکیل می دهد. نگرانی های دیگر آنها تا حد زیادی هزینه مدیریتی را که نظافت رباتیک به آن نیاز دارد و اطمینان از کیفیت تمیز کردن بالا در نظر می گیرد. این دو مورد به عنوان دو نقطه ضعف دیگر نام برده شدند که به ترتیب 20 درصد و 17 درصد از پاسخ ها را تشکیل می دهند.

به گفته Scemama، خطر آسیب ناشی از تمیز کردن رباتیک کم هزینه و با کیفیت نیز باید در نظر گرفته شود. او گفت: «پروژه‌های خورشیدی وجود دارد که راه‌حل‌های خودکار کم‌هزینه نصب شده‌اند و به دلیل عملکرد ضعیف، هزینه‌های بالای نگهداری یا حتی آسیبی که به ماژول‌ها وارد کرده‌اند، باید حذف می‌شوند. ربات‌های ما برای 25 سال تمیز کردن مداوم و قابل اعتماد طراحی شده‌اند، علاوه بر گارانتی و خدمات ما در طول عمر پروژه.

ذهنیت متمرکز بر قیمت مانع از توانایی مشاهده میزان صرفه جویی در طول عمر تمیز کردن رباتیک می شود و حتی می تواند باعث آسیب ماژول یا اختلال در برنامه های O&M به دلیل خرابی شود.

نیاز به یک شریک قابل اعتماد

مخارج سرمایه (capex) ممکن است یکی از مواردی باشد که ذهن توسعه دهندگان را در مورد افزودن رباتیک به یک سایت خورشیدی تحت تاثیر قرار می دهد، اما هزینه های عملیاتی (opex) یک عامل به همان اندازه مهم است، و داده های نظرسنجی نشان داد که این مورد توسط صنعت درک شده است. هنگامی که از آنها پرسیده شد که کدام مدل کسب و کار برای تمیز کردن رباتیک ترجیح داده می شود، تقریباً نیمی از آنها مدل ترکیبی capex-opex را انتخاب کردند، در حالی که بیش از 25 درصد نشان دادند که لیزینگ مدل مطلوبی است.

داشتن یک شریک قابل اعتماد درک کاملی از مخارج پروژه و کارایی بیشتر پروژه می دهد. این به این دلیل است که O&M دیگر توسط هزینه های تعمیر و نگهداری متغیر و موقت کور نمی شود.

اما تنها یافتن یک شریک قابل اعتماد نیست که می‌تواند رباتیک را برای پروژه‌ها دوام بیاورد، بلکه به تعهد و اشتیاق مدیران O&M و دارایی‌ها نیز متکی است. مدیران دارایی و ارائه‌دهندگان O&M به عنوان محرک‌های کلیدی پیاده‌سازی دیده می‌شوند، همانطور که 56 درصد از پاسخ‌ها نشان می‌دهند، در حالی که 46 درصد از افراد مورد بررسی که اتوماسیون نداشتند، بر این باور بودند که اجرای آن باید به مدیریت بستگی داشته باشد.

به نظر می‌رسد محرک‌های واقعی اتوماسیون، پرسنل روی زمین هستند و آن‌ها قدرت واقعی برای هدایت پیاده‌سازی روباتیک را دارند.

نظرسنجی مجله pv/Ecoppia

هدف از این اولین نظرسنجی در نوع خود، درک بهتر انتظارات و نیازهای بازار خورشیدی در رابطه با نظافت رباتیک بود، که خود نشان‌دهنده یک تغییر اساسی در نحوه اجرای O&M در سایت‌های خورشیدی در مقیاس بزرگ است.

در یک نگاه

رباتیک انتخاب شده برای پروژه PV مهم است و در بین صنعت درک وجود دارد که ایمنی، کیفیت و قابلیت اطمینان مهمترین عوامل هستند. تیم‌های O&M نگران یافتن سیستم‌های تمیزکننده رباتیک هستند که برای ساختار و جغرافیای منحصربه‌فرد آن‌ها کار می‌کند و به دنبال شریکی می‌گردند که بتواند با نیازهای سایت فردی آنها سازگار شود.

از طریق نظرسنجی، یکی از نکات مهم این بود که هزینه تنها عامل در انتخاب شریک نظافت رباتیک نیست. با این حال، هزینه مانعی است که نیاز به غلبه بر آن دارد، زیرا مالکان و مدیران دارایی را از بهره مندی از مزایایی که تمیز کردن رباتیک می تواند در نهایت در کاهش LCOE سایت به ارمغان می آورد، باز می دارد. در نهایت، مدل فقط سرمایه مانع پیشرفت می شود و توانایی مدیران دارایی را برای همگام شدن با الزامات در حال تغییر در نوآوری انرژی خورشیدی محدود می کند، که در پروژه هایی که تا 25 سال طول می کشد اجتناب ناپذیر است.